いらっしゃいませ ゲスト さん    新規登録 |  ログイン |  パスワード紛失
メインメニュー
特集記事
日記と掲示板
アクセスカウンタ
今日 : 1554155415541554
昨日 : 3983398339833983
総計 : 7862927786292778629277862927786292778629277862927

Since Aug.1999



レビュー : レビュー「TMPGEnc MPEG Editor 2.0」
投稿者: kgotonet 投稿日時: 2005/10/12 23:51:02 (2902 ヒット)

小寺信良氏の「Electric Zooma!」にてペガシスの最新MPEG編集ソフト「TMPGEnc MPEG Editor 2.0」レポートが掲載されています。

引用:

着実に進化した「TMPGEnc MPEG Editor 2.0」
〜 HDV編集、DVD-VRフォーマット書き出しにも対応 〜
(AV Watch)

いくら世の中がデジタル放送で大騒ぎしたところで、パソコンの側から見ればまだまだデジタル放送は「お客さん」だ。ようやく録画ぐらいはできるまでにはなったものの、まだまだ自由にならない感じがある。
 だがアナログ放送相手なら、自由自在に編集してDVDなりMPEG-4なりで保存というルートは、かなり充実した。MPEG編集でも画質劣化を最低限に抑えるスマートレンダリングの登場以来、数多くのMPEG編集ソフトやオーサリングソフトが出現したが、結局のところ使い勝手と出力ファイルの信頼性で見たら、TMPGEnc MPEG Editor(以下 TME)に敵うものはないように思う。


べた褒めですね。
実際TDAもTMEも安定性と出力データには定評がありますが、ここまで来ると、提灯記事のようにも見えなくもない(w

親戚がDVDCAM「DZ-GX20」を使っていますが、撮影した映像(DVD-RAM)の取り込みとオーサリングは、GX20に付属しているDVDfunSTUDIOとDVD-MovieAlbumというソフトを使用しています。
これが結構クセのあるソフトで、しかもDVD-RAM/RドライブではDVD-MovieAlbumが対応していないらしく、DVD-Rにライティングできません。
TME+TDAに乗り換えできるなら、それを推奨しようかな?とか思いますが、どんなもんでしょうか。

印刷用ページ このニュースを友達に送る
投稿された内容の著作権はコメントの投稿者に帰属します。

投稿者 スレッド
Rhodan
投稿日時: 2005/11/8 21:29  更新日時: 2005/11/8 21:29
新米
登録日: 2005/8/5
居住地:
投稿数: 12
 Re: レビュー「TMPGEnc MPEG Editor 2.0」
問題の機器は、使用したことがないので、松下のディーガとの
組み合わせでの方法においては、DVD-RAMドライブさえあれば、
短時間に、不要なCMのカットと、オーサリングが出来ますよ。
TME2は、編集にかかる時間が短いのですが、TDAでのオーサリングは
結構時間がかかりますね。
でも、ちょっとしたタイトルメニューとか、気にしないならば、
単純ですので、初心者には、お勧めかも。
別の掲示板にも書きましたが、DVD-Rへのオーサリングが本当に、
必要でなければ、TME2のみで、ビデオの再生は出来ますよ。

投稿者 スレッド
kgotonet
投稿日時: 2005/11/11 10:34  更新日時: 2005/11/11 10:34
管理人
登録日: 2004/1/17
居住地:
投稿数: 72
 Re: レビュー「TMPGEnc MPEG Editor 2.0」
DVDプレイヤーで再生したいらしいので、DVD-Rオーサリングは簡単に出来るほうがいいですね。
TDA1.6は爆速でオーサリングできたんですが、TDA2.0になってから速度は落ちてしまいました。

その分いろいろといじれるようになっていますが、メニューとか不要派なもんでw

> DVD-RAMドライブさえあれば、短時間に、不要なCMのカットと、オーサリングが出来ますよ。

了解でーす。
新ドライブの購入とあわせて薦めてみますです。

投稿者 スレッド
Rhodan
投稿日時: 2005/11/11 22:18  更新日時: 2005/11/11 22:18
新米
登録日: 2005/8/5
居住地:
投稿数: 12
 Re: レビュー「TMPGEnc MPEG Editor 2.0」
>DVDプレイヤーで再生したいらしいので、
オーサリングを行うかどうかは、相手が持っているそのプレーヤーが
MPEGファイルの再生が可能かどうかを、確認してからでも良いのでは。

もし、可能ならば、エバーグリーンとかの台湾製などのほうが
リージョンの関係もあるし、DivXの対応もメリットですので、
思い切って、購入を勧めてはいかがでしょうか。

長い目で見ると、オーサリングの時間は、無い方が良いですよ。

投稿者 スレッド
kgotonet
投稿日時: 2005/11/11 23:39  更新日時: 2005/11/11 23:39
管理人
登録日: 2004/1/17
居住地:
投稿数: 72
 Re: レビュー「TMPGEnc MPEG Editor 2.0」
生PEG再生は出来ないプレイヤーです。
ま、その手のプレイヤーを買わせるのも一案ですね。

> 長い目で見ると、オーサリングの時間は、無い方が良いですよ。

凝ったメニューもそのうち作らなくなるのよねー。
DVDitでがんばった時期もあったけど、今じゃDMW3でワンタッチ作成メニューなし(w

投稿者 スレッド
Rhodan
投稿日時: 2005/11/12 23:54  更新日時: 2005/11/12 23:54
新米
登録日: 2005/8/5
居住地:
投稿数: 12
 Re: レビュー「TMPGEnc MPEG Editor 2.0」
今、携帯動画変換君で変換したビデオファイルを携帯で、そして、VAIOのType-Uで生MPEG2を再生したりすることが多いので、
わざわざ、オーサリングする意味もなくなってきましたので、
DVD2oneなどを使ってDVDを作成するにしても、後日、TME2にて
日本語音声のみのファイルを取り出して、そのビデオを変換君で、
携帯電話用に変換する手間も考えると、最初にDVDに落とす時に、
分割したMPEG2ファイルを適当に分割しておけば、TME2での
取り出す手間も無く、短時間で、変換できますしね。
そういう意味でも、余計な手間を出来る限りなくそうとしています。
TME2を使えば分割した状態でも、DVD一枚に収まるように、
再圧縮してくれる機能がありますので、そういう意味においても、
オーサリングの必要性が無いと思います。
TME2のDVDからの取り出しは、ある意味、DVD2oneよりは、
高機能だと思います。
なぜかというと、ビデオの最初の余分な映画会社のタイトルとか
最後の出演者のエンディング部分の削除も出来ますからね。
実際に操作してみると、平均して、15分にも及ぶ、エンディングが
なくなりますからね。
この様に、不要な部分をカットしてしまえば、不正なコピーではなく、
テレビ放送からのダビングと区別がつかないと思います。
スポンサードリンク
カテゴリ別最新のニュース
オンライン状況
29 人のユーザが現在オンラインです。 (9 人のユーザが ニュース を参照しています。)

登録ユーザ: 1
ゲスト: 28

anpanman, もっと...
Powered by REGION ZERO © 2001-2007 | Theme by Guanajuato